1. Вакцины для взрослых и детей отличаются. В случае со старшими доля вещества, вызывающего иммунитет,
меньше в два раза. Такая вакцина используется, в том числе и для детей с
определенного возраста (АДС-М, к примеру, используют для вакцинации детей
старше 7, а остальные, например, «Бустрикс», - для детей старше 4 лет).
2. В
названии вакцины АДС-М последняя буква означает уменьшенную дозу действующего
вещества. Кроме этого, еще есть иные вариации, как «DT» - инъекция
от дифтерии и столбн...
Vitalik Monk
on 08 вересня 2021, 23:42Спасибо)
Ольга Бм
on 07 травня 2020, 23:01Евгений Олегович, спасибо за информацию. Ваше мнение по поводу причастности Била Гейца к ВОЗ и к прививкам. Очень много сейчас информации на тему, что вакцинами, производство которых, спонсировал Гейц, были вакцинированы дети в Индии , в Африке. Привело это к большому количеству смертей, кто то остался бесплодный. Во всю эту информацию верить не хочется. Но очень становится страшно за ребенка. Моему сыну 3.5 года. Сделали все прививки по возрасту. Очень хочется надеяться , что Гейц не приложил руки и к прививкам, которые используются в России. Страх за то, что все говорят, и я думала, что нам делали прививки, и моему ребенку тоже пусть делают. Но что получается. Прививки, который получил мой ребенок, кто в итоге знает состав этих прививок, и что там внутри. Ни вы, ни ВОЗ, ни я, никто не знает, что вкололи моему ребёнку. Я не про название, я про состав именно. Учитывая какой бардак творится во всем мире, мне становится не по себе. Я всегда была против антипрививочников. А учитывая, какая правда вскрывается сейчас о прививках. А именно а их составе. Начинаю задумываться ..... И об обратных вещах.
https://c-vine.com/blog/2020/04/24/who-cdc-gates-defunded-criminal-war-crime-trials-vaccine-fraud/
[Ссылка]
WHO, CDC & Gates Foundation Defunded Because of Vaccine Fraud
https://c-vine.com/blog/2020/04/24/who-cdc-gates-defunded-criminal-war-crime-trials-vaccine-fraud/
Олег Тишин
on 12 липня 2020, 14:10За кажую документально подтверждённую прививку вашему ребёнку положена компенсация до 5000 долларов США! Обратитесь к юристам Международного Антипрививочного Движения и получите положенные вам деньги! (Маленьким шрифтом внизу страницы) *** в отдельных случаях денежная компенсация может быть заменена на ежемесячную поставку наших гомеопатических, остеопатческих и натуропатческих препаратов ***
Олег Тишин
on 12 липня 2020, 14:25Кстати сказать, вот ссылка на страницу, где можно скачать сенсационную 24- страничную статью одного британского учёного. В ней, конечно, слишком многабуваф, но на то мы и образованно- думающие, чтобы осилить эти 24 страницы, понять смысл прочитанного, и перестать маяться хернёй (pardon pour mon français) :-)
Олег Тишин
on 13 липня 2020, 10:12Модератор, ну что ж вы так лихо мой текст порезали- то? И ссылку на толковую статью НИИ вакцин и сывороток зачем- то убрали. Ну не нравится вам комментарий, так удалите его полностью. Это гораздо лучше, чем покромсать и оставить вот в таком вот виде, не пойми о чём...
Команда Журнала
on 13 липня 2020, 15:50Здравствуйте, извините, мы не редактируем и не режим комментарии.
Возможно, это связано с техническими проблемами на хостинге (там был пожар на прошлых выходных и мы восстанавливали работу Журнала с резервных копий).
Приносим свои извинения.
Олег Тишин
on 13 липня 2020, 18:16Я согласен на полугодовое продление подписки )))
Олег Тишин
on 13 липня 2020, 18:26Статья ещё от 2009 года "Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ". Там о смертях, бесплодии, аутизме, страшном составе вакцин и прочих страшилках.
Ссылка на скачивание: cyberleninka.ru/article/n/vracham-ob-antiprivivochnom-dvizhenii-i-ego-vymyslah-v-smi/viewer
Олег Тишин
on 13 липня 2020, 18:32Ни и неплохой сайт- монитор фейков: factcheck.kz/category/fact-checking Там и разборки фактов про коварного Билла тоже есть с сылками на первоисточники. Почитайте, интересно.
Anna A
on 07 травня 2020, 21:53Прививалис Бустриксом всех взрослых в семье, всё перенесли хорошо, никаких недомоганий не было. Правда я бы уточнила, всем беременным надо прививаться, если с последней ревакцинации прошло 10лет, может даже 4 года, потому что американцы исходят из расчёта, что каждая новая беременность не через год, а хотя бы раз в 4 года. Но если женщина вакцинировалась например1-2года назад, и еще не прошло 4 года, то разве защитные антитела не должен получить плод от ранее привитой матери. И если каждый год рожаешь, то и каждый раз заново вакцинироваться от коклюша и дефтерии бустриксом? Может кто то знает?
Бекетова Маргарита
on 05 березня 2021, 13:31Проблема в том, что иммунитет к коклюшу очень не стойкий, особенно у взрослых. Поэтому для того, чтобы быть уверенными, что ребенок точно получит антитела, на которых сможет протянуть до своей собственной вакцинации, была выбрана стратегия вакцинировать при каждой беременности, независимо от промежутка между ними. Я даже читала, что нет смысла прививаться на этапе планирования, антитела могут не дожить до передачи ребенку.